又一批宝贵的文物古迹，在推土机横扫之下“零完工泥碾作尘”了。这一次，是在前史布景和文明名城江苏镇江。据报道，分明知道工地上发现了宋元粮仓遗址，具有政府布景的开发商——镇江城投集团居然不管从国家到当地的各级文物部分的维护指令，反而赶紧施工。所以，古粮仓没了，古京口驿站没了，古运河河道也没了。

  文物专家咬牙切齿，各地媒体口诛笔伐，镇江有关方面一时处于风口浪尖上，一如此前由于龙首关被毁而备受责备的云南大理有关方面。

  素有前史布景和文明名城之誉的镇江，居然打出了这样的开展标语：“拆掉一个旧镇江，建造一个新镇江”。其言也豪壮，其语也坚决。今夕何夕？这是一个科学开展的年代，是一个寻求全面和谐可继续的年代，遍地文物古迹的名城镇江，居然被全体打包，盖上了一个鲜红的“拆”字。在权利者的眼里，它是拦路虎，是大负担，不只仅要为推土机、豪宅、各种“园”各类“区”让路，而且最好是完全消失，一拆了之。

  这个标语，不啻是对镇江文物古迹的宣战书和团体处决令。在这样一种开展思路之下，咱们不难想见，千年粮仓被拆是多么水到渠成，镇江残存文物的命运又是多么让人忧虑。这一点，已经在近年来镇江大干快上热潮中一系列被损毁的文物身上得到了验证，期望将来不再有更多文物灰飞烟灭，为这一连绵的文明“杯具”增加注解。

  镇江的标语，也是社会实际的一个注解。近些年来，在各地烟尘滚滚的大拆大建进程中，在各种文物古迹轰然倒地的叹气中，“拆旧建新”莫非不是许多城市打出的旗帜？文物“让路”莫非不是许多当地的习气做法？

  实际总是杂乱的。就在一些当地对真实的前史布景和文明遗产视若粪土、欲除之而后快的时分，有人却把一些“伪文物”、“假古玩”、“虚名”奉若神明，趋之若鹜。所以，一些仿古修建、文物赝品四处众多，对各类名人故乡的争抢愈演愈烈，连西门大官人都成了两省三地竞相供奉的“文明英豪”，连从石头缝里蹦出来的孙大圣也有了“故乡”。

  全国熙熙，皆为利来；全国攘攘，皆为利往。不管是毁仍是建，是拆仍是保，其实是异曲同工，实质上都是对经济利益的张狂追逐，对形象工程、政绩工程的强力推进。其成果，都是割裂了前史，浪费了文明，破坏了文明遗产，使一些城市本来丰盛的人文内在被权利和利益之泵逐步抽空了。

  当城市的前史布景和文明之根被切断，精力内在被掏空，城市不只会变得面目可憎，其言行也会变得浅薄可笑。不少城市千城一面，到处是高楼大厦，到处是钢筋水泥构筑的严寒“森林”，修建物贪大求洋，毫无灵性，没有美感，缺少人文气味。国家文物局局长单霁翔曾撰文指出，我国当时的城市文明建造存在城市形象低俗、城市回忆消失、城市相貌趋同、城市建造失调、城市环境恶化、城市管理错位、城市精力式微、城市文明沉沦等八大问题。

  一些城市费了老迈劲搜集来的形象推行标语，居然出现了“一座叫春的城市”、“两个胖胖欢迎您”这样的“创作”，成为笑谈。这一方面是少量城市文明内在“贫血”的体现，另一方面也阐明，一个城市要有文明档次，其管理者首先要有文明，要知道敬畏文明，而且懂得怎么搞好文明。

  上世纪50年代拆北京城墙时，梁思成先生曾抱住一块城墙砖大哭。他哭的不只是即将消逝的老北京城，更是为前史布景和文明遗产即将面对的多舛命运而悲。今日，在镇江千年粮仓命悬一线的生死关头，南京博物院考古所所长林留根等文物专家奋力争抢，终究是无力回天。这两件“憾事”，用同一种悲怆的口气，执着地向人们宣布呼吁：城市开展，把根留住。